救人時你會考慮很多嗎?對于那些不伸以援手的人，你是如何看待，你接受他們給出的不救人的理由嗎?也許下面一則新聞值得我們深思。

《每日郵報》最近披露，英國去年3月一名男子因癲癇發(fā)作跌入大約0.9米深的池塘。3分鐘后，至少25名救援人員趕到，卻因為所謂的“安全原因”，拒絕下水施救。這些救援人員在岸邊等待受過更高級別培訓(xùn)的救援人員趕到，任由該男子溺水身亡。法庭兩周前裁定該男子死于意外，但指出若救援人員及早介入，有機會避免慘劇發(fā)生。

水深不到0.9米

據(jù)報道，終年41歲的英國男子伯吉斯是一名義工，長期堅持在罕布什爾的戈斯波特的沃爾伯公園的湖畔投喂天鵝。而在去年3月10日的早晨，當(dāng)他和往日一樣給天鵝投食時，手持膠袋被吹到湖面上。于是，他下水拾回，不料癲癇病突然發(fā)作，臉朝下摔倒趴在了水中。旁邊的人迅速報警，至少25名救援人員和救護車迅速在3分鐘后來到了現(xiàn)場。

然而，就當(dāng)周圍的人都認為他能迅速獲救時，奇怪的事情發(fā)生了。現(xiàn)場的消防員們試了試水深，都撤到岸邊焦急地等待起來。甚至當(dāng)有人自告奮勇要跳下水救援時，遭到了強烈的阻止，讓他們注意自身的安全。而這個湖的深度還不到3英尺(約0.9米)，只到成年人的腰部，似乎不太可能對救援者造成威脅。

目擊者休斯當(dāng)時報警求助，不過消防員到場后袖手旁觀，令她難以置信，心急如焚。她得悉救援人員以“安全理由”辯解后，直斥“這是我聽過#!荒謬的事”。當(dāng)?shù)乜焱T也表示難以理解，稱快艇若被異物卡住，一般人都會下水解救，質(zhì)疑為何消防員面對將死之人，仍要“按章辦事”。

沒有救生員證書 所以不救

消防員的理由很簡單：根據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)規(guī)定，如果想要到超過腳踝深度的水中救人，則必須持有2級救生員證書，而當(dāng)時到場的消防員僅擁有1級救生員證書。有2級證書的人可進入胸口水深，而獲3級證書者才能游泳救人。問題是，腳踝深度的水能淹死什么人呢?

這個規(guī)定確實存在于當(dāng)?shù)鼐觳块T頒布的文件中，它提醒警員和消防員，在救援行動中必須注意保護自身的安全與健康，到深水中救援不但必須受過專業(yè)訓(xùn)練，還需要裝備防水長靴、呼吸面具等裝備。

但媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂“腳踝水深”意指水流湍急的地方，指引僅限于處理洪水;其他救援機構(gòu)認為一般人溺水超過10分鐘仍有機會生存，90分鐘內(nèi)尚可進行心肺復(fù)蘇法。當(dāng)局在事故前曾保證若消防員違反守則逞強救人，可豁免刑事起訴;有記者稱湖水算是平靜，不認為會有實時危險。