癲癇病是一種很常見的腦部方面的疾病，發病率在逐漸呈現一個上升的趨勢，癲癇病的患得沒有年齡的限制和人群的劃分，幾乎每個人都有可能會患得，癲癇病嚴重的危害著患者的身心健康，影響著患者的正常生活，一定要積極的接受治療。很多人害怕癲癇病是一種傳染疾病，還有一些癲癇病患者也害怕自己的疾病會傳染給自己的家人，其實癲癇病是一種具有遺傳傾向的疾病，它是不會傳染的，大家可以消除這個疑慮。

撞8車肇事司機獲刑癲癇發作不是借口

4年前，作為某聞名律師事務所合伙人、美國紐約州注冊律師的王某駕車在東三環長虹橋連撞8車，形成多人受傷、自個腿部截肢的慘劇。8月19日，市三中院對該案作出終審保持原判，王某構成以風險辦法損害公共安全罪被判處3年刑期，緩刑3年。宣判后，王某表明將會申述。

現場作答

腦子有疾患損失認識釀事端

2010年5月27日，王某駕馭著自個的別克轎車在東三環長虹橋連撞8車，變成一同嚴峻事端的肇事者。這起事端不只形成多名無辜司機、乘客受傷，王某自個也付出了沉痛價值——右小腿和左腳截肢。

宣判當天上午11點，王某拄著拐杖走進法庭。面對記者們拋出的許多疑問，王某憑借著清晰的思路和明快的語速逐個作答。“出事前7天，我剛剛落發?！标P于終究是什么致使了4年前駕車形成連環事端，王某將緣由歸咎于“腦子有疾患”，“其時認識一下就損失了，身體僵直。等我再醒過來，就看到右腳下在著火。”

據了解，王某在事發后的首次供述中曾表明:當天上午，他與老婆前往海淀區婚姻登記處處理離婚手續，因手續不全，到坐落建外SOHO的單位拿手續。正午，二人在馬甸橋北邊的一個湘菜館吃飯，其時沒有喝酒。飯后，他駕車搭載著老婆沿三環去單位，途中二人因離婚財產切割等疑問一直在爭持，后來先是撞了一輛出租車，沒幾米又撞了一輛吉普車。

但是，在以后的幾次供述中，王某推翻了此前的說法，稱沒有與老婆發作爭持。8月20日，王某向晨報記者表明，其時因為自個現已落發，的確正與老婆協商離婚一事，但堅稱“沒有爭持，沒有喝酒”，“我說的都是真實的，落發人不打一句誑語?！?/P>

法庭宣判

辯解證據不足保持緩刑判定

案發后，王某積極主動地補償了多名受害人及車輛的經濟損失，金額超越100萬元。本年5月，一審法院判定王某構成以風險辦法損害公共安全罪，判處王某有期徒刑三年，緩刑三年。隨后，王某提出上訴。王某辯解律師以為，首要，王某經確診患有蛛網膜囊腫病，該疾病的癥狀包括暈厥、癲癇，并且在案發前一天其頭部遭到外傷;其次，醫院確診王某癲癇(能夠性大)，暈厥及癲癇均能夠形成認識損失，不掃除其在案發時認識失控形成事端的能夠，亦不掃除其所駕車輛發作毛病致使事端發作。因而，原判確定王某構成以風險辦法損害公共安全罪有誤，應宣告王某無罪。

終究，市三中院經過審理，以為一審法院依據王某犯罪的事實、性質、情節及對社會的損害程度所作判定，事實清楚，證據的確、充沛，定罪及適用法律準確，量刑適當，審判程序合法，應予保持。故穩重裁決，駁回上訴，保持原判。關于這一成果，王某表明不滿，稱一定會申述。

新聞回憶

三環輔路連撞8車傷5人

2010年5月27日下午2點多，王某駕馭別克君威轎車行進至東三環輔路長虹橋北側時湖北看癲癇病正規醫院，先與停在非機動車道的一輛捷達車左邊后視鏡發作剮蹭，并將站在車旁的司機趙某撞出湖北看癲癇病正規醫院，致趙某閉合性顱腦損傷、顱骨骨折等。隨后，王某又繼續駕車以120公里/小時擺布的速度向南行進約200米后，車頭撞上正在泊車等候的豐田轎車后部，致使前方奧迪、別克順次相撞。而后碰撞致使王某的車失控轉向，相繼撞上停在兩邊的現代、別克、奔馳和一輛公交車。事端形成王某的別克車起火，其余車輛也均遭到不一樣程度損壞。一起，王某等6人也不一樣程度受傷。這起嚴峻交通事端直接致使了東三環輔路交通癱瘓1個多小時。

通過上面的敘述湖北看癲癇病正規醫院，知道了癲癇的常識是有很多的，這是我們應該多多注意的一種病，一旦出現了癲癇就應該去接受治療。癲癇的危害很大，是一種非常可怕的神經系統慢性疾病，應該盡早治療，癲癇早治早康復。大家要是還有有關癲癇病方面不了解的知識，請大家和癲癇病在線專家進行溝通，專家會給我們解決我們的疑問!